Node 22 以后可以不用先敲 npm run，直接让 Node 执行 package.json 里的脚本：
环境：Node.js 22+。临时试一下：
mkdir node-run-demo && cd node-run-demo
npm init -y
npm pkg set scripts.hello="node -e \"console.log('hello from script')\""
node --run hello
它会读取当前项目的 scripts.hello 并执行，少了一层包管理器命令。只是本地顺手跑脚本时挺轻便；如果 CI 里要兼容旧 Node，还是继续用 npm run hello 更稳。
这个命令不会改 package.json，只是执行已有脚本。
这个在本地跑小脚本确实挺省字。
我觉得团队项目里可以顺手在 package.json 里写一下 engines.node，或者 README 标一下 Node 22+，不然有人习惯性用 20 跑 node --run 会直接懵。CI 里继续保留 npm run 也更兼容。
单包项目里这个挺顺手，尤其是 lint、test 这种短脚本。
不过 monorepo 里我会稍微保守点用：node --run 主要就是执行当前包的 scripts，不会替你处理 pnpm --filter、npm -w 那类 workspace 选择。跨包任务还是交给包管理器命令更清楚。
还有个小差异可以留意：如果脚本里依赖 npm_lifecycle_event、npm_package_* 这类 npm 注入的环境变量，换成 node --run 之后最好先确认一下。
普通的 node_modules/.bin 命令一般没啥问题，但脚本越像发布流程、构建流程，就越不建议直接全量替换。拿来跑本地 lint、test 这种短命令比较舒服。
还有一种情况我会继续敲包管理器命令：脚本里本身会调用 pnpm、yarn 或 workspace 相关能力时，入口统一用 pnpm run xxx 之类更不容易混。
node --run 更像是少打一层命令的快捷方式，不太适合顺手把项目里的所有脚本入口都替掉。
还可以顺手看一下脚本有没有依赖 npm 的生命周期钩子。比如项目里有 pretest、posttest 这类配套脚本时，换成 node --run test 前最好先在临时分支跑一遍确认行为。
所以我感觉它适合当本地快捷入口，用在简单脚本上很舒服；涉及发布、生成版本号、连带钩子的脚本，还是别急着替。
补一个容易忽略的点：它只是在入口处少打一层命令，不会让脚本本身变得跨平台。脚本里如果写了 bash 语法、rm 这类命令，换成 node --run 后 Windows 上照样可能跑不通。简单的 lint、test 没这个负担，涉及 shell 命令的脚本还是得看项目的运行环境。