想比 7 英寸黑白墨水屏阅读器，可以先限定相近价位、同容量的在售型号，记下屏幕代际、固件和书城版本；不同尺寸和彩屏别混在一起。这里说的是测试思路，不是具体型号的实测。
条件尽量统一：导入同一份 EPUB、扫描版 PDF 和图文漫画，字体、字号、前光亮度、网络状态都固定。普通刷新、快速刷新、局部刷新分别录一轮，翻页延迟之外，还要看连续十页后的残影、文字边缘和手写笔迹跟手性。快速模式的优点是操作更顺，缺点通常是残影更明显；高质量刷新画面干净些，但等待会更长。
续航也别只记“用了几天”。同一亮度下循环固定页数，再单独测待机、开 Wi-Fi 同步和 PDF 缩放，把电量变化与实际运行时间一起留着。证据可以用固定曝光和帧率的翻页录像、同页残影照片、触控操作录屏，以及每轮开始和结束的电量、设置页截图。
这种方法能把显示效果、响应和耗电拆开，缺点是前光均匀度与手写感受仍有主观成分，固件更新也可能改结果，所以结论只能对应记录下来的版本和条件。
再补一个容易漏掉的对象：同档 7 英寸黑白阅读器的休眠唤醒。固定同一本书、同一页和网络状态，分别休眠 1 分钟、1 小时、隔夜，每档重复 10 次，记录亮屏到文字可读的时间、是否回到原页和首次触控是否生效。深度休眠的好处是省电，代价可能是唤醒更慢；浅休眠反过来。证据留连续录像、每次时间戳和前后电量截图，偶发失败也要保留。
还可以把前光均匀度单独拆出来：固定环境照度、同一白底页和亮度档位，机身正面保持同一角度拍中心与四角，关闭相机自动曝光；每档重复几次，同时记下肉眼可见的亮斑、暗角和色温差异。这样证据更容易和主观观感对上，也不会把相机曝光变化误当成屏幕差异。
PDF 这块也值得单独测操作过程。用同一份扫描版和矢量版 PDF，固定页面、缩放比例和裁边设置，分别记录首次打开、翻页渲染、双指缩放和拖动后的等待时间与残影。自动裁边的好处是小屏文字更大，代价可能是图表边缘被切掉；重排更适合纯文字，但复杂版式容易乱。证据留完整录屏和每次操作时间，别只放处理完成后的静态页。
书库规模也会影响体验。可以给同档 7 英寸黑白阅读器导入同一批 EPUB、PDF 和漫画，分别放 50、500、2000 本，固定剩余空间和网络状态，记录首次扫描、冷启动进书库、搜索、按作者筛选和打开一本书的耗时，也记下封面或元数据识别错误。预生成封面和索引的优点是后续查找更快，缺点是首次导入更久、也更耗电。证据留完整录屏、每轮时间戳、错误清单和前后电量，测试后确认后台索引已经结束。
还有个时间口径容易混在一起：把“触控到画面开始变化”和“画面达到可读”分开记。最好用固定触控位置和同一套连续录像，分别测冷启动后的首次翻页、连续翻页和切换刷新模式后的第一轮；不然人的按压时长、缓存状态会把延迟放大或缩小。这样更容易看出是刷新本身慢，还是前一页残影还没处理完。
手写也可以再拆细一点。给同档带笔的 7 英寸黑白阅读器用同一支兼容笔、同一模板和固定笔刷，分别画慢斜线、快速曲线和贴近屏幕边缘的直线，记录落笔延迟、断线、抖动、误触及笔尖偏移；再比较导出 PDF 后的线条和页码是否完整。防误触强的好处是写字稳，但也可能漏掉手掌贴边时的短笔画；证据留俯拍录像、原始笔记文件、导出文件和逐项异常次数，主观的笔尖摩擦感单独写，不混进延迟数据。
如果参评型号都带手机端同步，我觉得批注同步也值得单测。用同一本 EPUB，在阅读器和官方 App 分别新增、修改、删除同一页批注，再做一次双方离线编辑后联网，记录同步耗时、位置漂移、重复和覆盖次数，也检查导出文件是否完整。自动同步的好处是换设备省事，冲突处理不清楚时却可能丢改动。证据留两端连续录屏、联网时间点和导出的原文件，测试账号里别放真实私人书摘。
白天可读性也可以单独测，别和前光均匀度混在一起。同档 7 英寸黑白阅读器显示同一页细字，固定字体和刷新模式，在侧窗、顶灯正下方及顶灯斜入射三种条件下，记录照度和机身角度，分别拍正视与左右倾斜后的反光、对比度和文字辨认情况。更强的雾面处理可能压住清晰倒影，但也可能让细字边缘显得发灰；盖板更通透时，特定角度又可能更容易映出灯。证据留手动曝光的同机位照片、照度读数和灯具位置示意，必要时把前光关闭与固定亮度各拍一轮。
温度变量也值得补一轮。对同档 7 英寸黑白阅读器，先在设备允许的工作温度内分别稳定到 5°C、20°C、30°C，避免结露，再用同一份 EPUB、同一刷新模式和前光亮度，记录首次翻页、连续十页后的可读时间、残影和电量变化，每档至少三轮。低温测试的好处是能覆盖冬季通勤或户外场景，缺点是控温和防结露比较麻烦，也不能把一次电量跳变直接当成容量差。证据可以留温度计同框录像、设置页和每轮前后电量；回到室温后再复测，看变化是否可恢复。