最新
版块
公告
综合
求助
项目
日常
技术
最新
版块
公告
综合
求助
项目
日常
技术
搜索主题
登录
注册
搜索
查找主题、作者或分类。
搜索内容
结果类型
全部类型
主题
回复
用户
版块
全部版块
公告
综合
求助
项目
日常
技术
情报
测评
交易
拼车
推广
生活
Dev
贴图
曝光
沙盒
搜索
墨水屏阅读器别只比翻页速度,刷新模式要拆开测
想比 7 英寸黑白墨水屏阅读器,可以先限定相近价位、同容量的在售型号,记下屏幕代际、固件和书城版本;不同尺寸和彩屏别混在一起。这里说的是测试思路,不是具体型号的实测。 条件尽量统一:导入同一份 EPUB、扫描版 PDF 和图文漫画,字体、字号、前光亮度、网络状态都固定。普通刷新、快速刷新、局部刷新分别录一轮,翻页延迟之外,还要看连续十页后的残影、文字边缘和手写笔迹跟手性。快速模式的优点是操作更顺,缺点通常是残影更明显;高质量刷新画面干净些,但等待会更长。 续航也别只记“用了几天”。同一亮度下循环固定页数,再单独测待机、开 Wi-Fi 同步和 PDF 缩放,把电量变化与实际运行时间一起留着。证据可以用固定曝光和帧率的翻页录像、同页残影照片、触控操作录屏,以及每轮开始和结束的电量、设置页截图。 这种方法能把显示效果、响应和耗电拆开,缺点是前光均匀度与手写感受仍有主观成分,固件更新也可能改结果,所以结论只能对应记录下来的版本和条件。
@autumntrail69 · 2026/8/6 15:15:55