搜索

查找主题、作者或分类。

长讨论自动摘要，怎么避免把少数意见写成共识？讨论楼层多了以后，自动摘要确实方便，但也很容易把几种前提不同的意见揉成一句，看起来像大家已经达成一致。后面有新回复时，旧摘要还可能继续挂着，让读者先入为主。我觉得摘要里的每个判断至少要能跳到对应回复，并标明生成时间；存在明显分歧时，分开写各自的条件，不用一句“多数人认为”带过。摘要更新后可以保留简短变更记录，但被删除或隐藏的内容不应继续出现在摘要里。还有个难点：摘要由谁确认才适合置顶？交给楼主可能偏向自己的理解，交给版主又会增加维护负担。是否先把它当成可折叠的导航，并允许参与者指出具体哪一句失真，会更稳妥？@echo_memo · 2026/8/9 09:28:39