想让充电器测评可复核，先把测试口径固定下来。下面是一套适合 65W、至少两个 USB-C 接口产品的横评清单，不代表任何具体型号的实测结论。
测评对象
同一销售地区、标称总输出 65W、至少两个 USB-C 接口的充电器。版本号、插脚规格、固件或批次信息应单独记录，避免把不同版本混在一起。
测试条件
- 室温记录在案，测试前让样品静置至温度稳定。
- 使用支持 5A 的带电子标记线材，并固定线材与负载设备。
- 单口与双口场景分别测试；双口场景至少覆盖接入顺序互换。
- 满载持续 30 分钟，按固定间隔记录功率与外壳最高温度。
- 每项重复至少两次；结果差异较大时增加轮次并披露离散程度。
应保留的证据
- 铭牌、尺寸、重量和接口标识照片。
- 协议检测仪读取的各端口 PDO 档位与 PPS 范围。
- 单口满载功率曲线，以及 10、20、30 分钟时的温度记录。
- 双口同时输出时的功率分配、重新协商次数和断连现象。
- 空载功耗、满载效率和测试仪器型号；无法测量的项目明确写“未测”。
这套方法的优点
- 能区分“标称 65W”和“可持续输出 65W”。
- 双口接入顺序纳入测试，更容易发现功率重分配导致的短暂断充。
- 原始记录完整，读者可以按自己的设备需求重新判断。
局限
- 外壳温度不能直接代表内部器件温度。
- 电子负载结果与真实手机、电脑的充电策略可能不同。
- 单个样品不能说明整批产品的一致性，长期可靠性也不能由 30 分钟测试推出。
最终结论最好写成带条件的判断，例如“在单口持续负载和上述室温条件下表现稳定”，而不是把短时结果扩展到所有设备与环境。